Undanfarna daga hefur öryggi og verkun Messenger RNA, eða mRNA, bóluefni, orðið fyrir mikilli athugun.
Á þriðjudaginn tilkynnti bandaríska matvæla- og lyfjaeftirlitið áform um að takmarka aðgang að framtíðar Covid - 19 skot -- þar af tvö mRNA bóluefni -- til þeirra 65 ára og eldri eða með miklar - áhættuaðstæður. Stofnunin mun þurfa frekari vísindarannsóknir til að græna skotin fyrir yngri aldurshópa.
Stofnunin sendi einnig bréf til bæði Moderna og Pfizer í síðasta mánuði og sagði þeim að auka viðvörunarmerki á mRNA Covid - 19 bóluefni til að víkka fólkið sem gæti haft áhrif á hættuna á hjartabólgu sem mögulega aukaverkun.
Sérfræðingar smitsjúkdóma sögðu ABC News að mRNA og mRNA bóluefni hafi verið rannsökuð í áratugi, bóluefnin séu örugg og áhrifarík og að skotin væru þátttakandi í að bjarga lífi meðan á Covid - 19 heimsfaraldri.
„Hérna er aðalatriðið: mRNA bóluefni fyrir Covid, samkvæmt áætlunum frá Yale School of Public Health, bjargaði 3,2 milljónum mannslífa,“ sagði Dr. Peter Hotez, prófessor í barnalækningum og sameindaveiru við Baylor College of Medicine í Houston, við ABC News.
„Þannig að í stað 1,2 milljóna Bandaríkjamanna sem týndu lífi vegna Covid hefði það verið 4,4 milljónir,“ bætti hann við. „Svo held ég að það sé miður að and -bóluefni aðgerðarsinnar miða við mRNA bóluefni eins og þeir gera, en það er góð tækni.“
Hvað er mRNA?
MRNA uppgötvaðist sjálfstætt af tveimur liðum árið 1961 þar á meðal frönskum og amerískum sameindalíffræðingum.
Dr. Peter Chin - Hong, prófessor í læknisfræði og smitsjúkdómasérfræðingi við háskólann í Kaliforníu, San Francisco, sagði að bylting í þróun mRNA bóluefna hófst snemma á 2. áratugnum og leiddi að lokum til þróunar á Covid - 19 bóluefni árið 2020.
Þó að flest bóluefni noti veikt eða óvirkt vírus til að örva ónæmissvörun, kenna mRNA bóluefni líkamann hvernig á að búa til prótein sem geta kallað fram ónæmissvörun og barist við sýkingu.
„Leiðin sem það virkar er að það fer ekki einu sinni í kjarnann [frumunnar]. Það fer inn á utan umfrymisins, eða vatnsefnið utan kjarnans og leiðbeinir klefanum í grundvallaratriðum að búa til prótein,“ sagði Chin - Hong við ABC News. „En síðast en ekki síst, það er sjálf - eyðileggur í máli, á flestum dögum og það deyr.“
Hann hélt áfram, „Svo mRNA hverfur, en vörurnar sem eru það mikilvægasta -- Próteinin og mótefnin -- eru áfram, og þess vegna fáum við vernd.“
Chin - Hong fjallaði einnig um annan rangan upplýsingar sem hafa dreift, sem gaf í skyn að mRNA bóluefni gætu breytt DNA í kjarnanum.
„Frumur okkar geta ekki umbreytt mRNA í DNA vegna þess að mRNA kemur ekki inn í DNA, sem er í kjarnanum,“ bætti hann við.
Hvernig vitum við að það er öruggt?
Chin - Hong sagði að við stórar klínískar rannsóknir á kvarða fyrir Covid - 19 mRNA bóluefni, árið 2020, væru meira en 70.000 manns þátt í Pfizer - Biontech og Moderna rannsóknum samanlagt.
Að auki tóku 37.000 manns þátt í klínískum rannsóknum Moderna vegna RSV bóluefnisins, sagði Chin - Hong.
Vísindamenn fundu að aukaverkanir -- þar með talið hiti, verkir í handlegg og bólgu á stungustað -- Fyrir Covid - 19 mRNA bóluefni voru eins og hefðbundin, ekki - RNA bóluefni og þau höfðu stutt - hugtak virkni var meira en 90%.
Viðbótar rannsóknir hafa komist að því að örvunaröryggi var í samræmi við öryggi sem greint var frá fyrir frumbólusetningu.
„Það eru allir þessir gagnagrunnar sem eru notaðir til að fylgja fregnum af fólki, ekki aðeins hér á landi, reynsla þeirra af því að nota bóluefni, heldur einnig í öðrum löndum, líka mörg önnur lönd,“ sagði Chin - Hing. „Það hafa verið margar rannsóknir síðan 2020 sem sýna að það hafa engin áhrif á frjósemi, heilablóðfall, allt það sem fólk hefur haft áhyggjur af.“
Hotez sagði að engin bóluefnistækni væri fullkomin, þar með talin mRNA tækni, en hún hefur sína kosti eins og að geta verið hannað hraðar hefðbundnari bóluefni, sem gerir þeim kleift að beita hraðar.
Hann er ósammála ákvörðun FDA um að takmarka framtíðar Covid - 19 bólusetningarskot vegna þess að Covid hefur langar - tímabundnar afleiðingar eins og langar Covid og seinkaðir hjarta- og æðasjúkdómar.
„Ég held að það séu margir yngri fullorðnir, eða þeir sem eru yngri en 65 ára, sem hafa nógu áhyggjur af löngum Covid eða Downstream hjartasjúkdómum til að vilja þurfa að geta fengið mRNA bóluefnið,“ sagði hann.
Hvað með hjartavöðvabólgu?
Spurningar hafa þyrlast um hvernig hjartavöðvabólga, sem er bólga í hjartavöðvanum, á sér stað eftir Covid - 19 bólusetningu.
Hjartabólga getur valdið hjartsláttartruflunum, sem eru hröð eða óeðlileg hjartsláttur. Það getur einnig valdið því að hjartavöðvinn veikist, sem leiðir til hjartavöðvakvilla, sem hefur áhrif á getu hjartans til að dæla blóð á áhrifaríkan hátt.
Mál af hjartavöðvabólgu og gollurshúsi -- Bólga í sacinu sem inniheldur hjartað -- hafa sést sjaldan eftir losunarbólusetningu, samkvæmt Miðstöðvar fyrir stjórnun og forvarnir gegn sjúkdómum.
Þegar þeir hafa sjaldan átt sér stað hefur það verið meðal ungra fullorðinna karla, venjulega á aldrinum 18 til 29 ára, innan sjö daga frá því að hann fékk annan skammt af mRNA Covid bóluefni, segir stofnunin.
FDA, þegar hann biður bóluefnisfyrirtækin um að stækka viðvörunarmerki sín, vitnaði í „nýjar öryggisupplýsingar“ -- Gögn frá einu af öryggiseftirlitskerfi stofnunarinnar og a Rannsókn birt í október Það fylgdi fólki sem þróaði hjartavöðvabólgu tengd við Covid bóluefni.
Chin - Hong sagði að hættan á hjartavöðvabólgu væri mun meiri eftir Covid - 19 samanborið við bólusetningu og að samningurinn um sjálft sé hærra.
„Hættan á Covid er miklu meiri almennt. Ef þú horfir á það, eru 22 til 31 tilfelli á hverja milljón [meðal] 18 til 29 ára sem dæmi,“ sagði hann. „Á þeim tíma þegar þessi bóluefni eru notuð mjög oft í þeim hópi er [hjartavöðvahætta] 1.500 á milljón. Svo þú ert að tala um 22 til 31 á milljón á móti 1.500 á milljón.“
Athugasemd: Endurprentað fráABC News 'Youri Benadjaoud lagði sitt af mörkum við þessa skýrslu.
Pósttími: 2025 - 05 - 29 17:19:08
