Што мы ведаем пра бяспеку, эфектыўнасць мРНК -вакцын на фоне нядаўняга кантролю

На працягу апошніх некалькіх дзён вакцыны падвяргаюцца бяспецы і эфектыўнасці РНК пасланца або мРНК.

У аўторак Амерыканская адміністрацыя па харчаванні і леках абвясціла аб абмежаванні доступу да будучага Covid - 19 стрэлаў -- Дзве з якіх - мРНК -вакцыны -- для тых, хто ва ўзросце 65 гадоў і старэй альбо з высокімі - умовы рызыкі. Агенцтва запатрабуе дадатковых навуковых выпрабаванняў, каб зялёнае святло стрэлаў для маладых узроставых груп.


Агенцтва таксама накіравала лісты як у Moderna, так і Pfizer у мінулым месяцы, у якім паведамілі ім пашырыць папераджальныя этыкеткі на іх мРНК -covid - 19 вакцын, каб пашырыць людзей, якія могуць паўплываць на рызыку запалення сэрца як магчымы пабочны эфект.

Эксперты па інфекцыйных захворваннях паведамілі ABC News, што мРНК і мРНК -вакцыны вывучаліся дзесяцігоддзямі, вакцыны з'яўляюцца бяспечнымі і эфектыўнымі, і што стрэлы былі важныя для выратавання жыцця падчас пандэміі Covid - 19.


"Вось сутнасць: вакцыны супраць мРНК для Covid, паводле ацэнак Ельскай школы грамадскага аховы здароўя, выратавала 3,2 мільёна жыццяў", - заявіў доктар Пітэр Хотэс, прафесар педыятрыі і малекулярнай вірусалогіі ў Медыцынскім каледжы Бейлора ў Х'юстане.

"Такім чынам, замест 1,2 мільёна амерыканцаў, якія страцілі жыццё з -за Covid, гэта было б 4,4 мільёна", - дадаў ён. "Такім чынам, я думаю, што вельмі шкада, што анты -актывісты вакцыны арыентуюцца на вакцыны мРНК, як яны, але гэта добрая тэхналогія".


Што такое мРНК?

МРНК была выяўлена незалежна дзвюма камандамі ў 1961 годзе, уключаючы французскія і амерыканскія малекулярныя біёлагі.

Доктар Пітэр Чын - Ган, прафесар медыцыны і спецыяліста па інфекцыйных захворваннях у Каліфарнійскім універсітэце, Сан -Францыска, заявіў, што прарывы ​​ў развіцці вакцын пра мРНК пачаліся ў пачатку 2000 -х, што ў выніку прывяло да развіцця Covid - 19 вакцын у 2020 годзе.

У той час як большасць вакцын выкарыстоўваюць аслаблены або інактываваны вірус для стымулявання імуннай рэакцыі, вакцыны мРНК вучаць арганізму, як рабіць вавёркі, якія могуць выклікаць імунны адказ і пазбавіцца ад заражэння.


"Тое, што гэта працуе, заключаецца ў тым, што ён нават не ўваходзіць у ядро ​​[клеткі]. Ён выходзіць звонку цытаплазмы, альбо вадзяністае рэчыва па -за ядры, і ў асноўным даручае клетку рабіць вавёркі", - сказаў Чын - Ганг сказаў ABC News. "Але самае галоўнае, гэта самаадчуванне ў матэрыі, у большасці дзён, і гэта памірае".

Ён працягваў: "Такім чынам, мРНК сыходзіць, але прадукты, якія з'яўляюцца найбольш галоўным -- бялкі і антыцелы -- застаюцца, і таму мы атрымліваем абарону".


Chin - Hong таксама звярнуўся да чарговай дэзінфармацыі, якая распаўсюджваецца, што азначае, што вакцыны мРНК могуць змяніць ДНК у ядры.

"Нашы клеткі не могуць пераўтварыць мРНК у ДНК, таму што мРНК не ўваходзіць у ДНК, якая знаходзіцца ў ядры", - дадаў ён.

Адкуль мы ведаем, што гэта бяспечна?


Chin - Hong сказаў, што падчас вялікіх - маштабных клінічных выпрабаванняў для Covid - 19 вакцын супраць мРНК у 2020 годзе больш за 70 000 чалавек удзельнічалі ў выпрабаваннях Pfizer - Biontech і Moderna.


Акрамя таго, у клінічных выпрабаваннях Moderna было ўдзельнічаць 37 000 чалавек па вакцыне супраць RSV, сказаў Чын - Ган.

Даследчыкі выявілі, што пабочныя эфекты -- у тым ліку ліхаманка, боль у руках і ацёк у месцы ўвядзення -- Для Covid - 19 мРНК -вакцыны былі падобныя на традыцыйныя вакцыны, якія не маюць - РНК, і яны мелі кароткія - тэрміновыя хуткасці эфектыўнасці больш за 90%.

Дадатковыя даследаванні выявілі, што бяспека бустэра адпавядае бяспецы, паведамленай для першаснай вакцынацыі.


"Ёсць усе гэтыя базы дадзеных, якія выкарыстоўваюцца для прытрымлівання справаздач людзей не толькі ў гэтай краіне, іх вопыту з выкарыстаннем вакцын, але і ў іншых краінах, у многіх іншых краінах", - сказаў Чын - Хінг. "З 2020 года было праведзена некалькі даследаванняў, якія паказваюць, што не ўплывае ўрадлівасць, інсульт, усё, пра што людзі хвалююцца".


Хотэс сказаў, што ніякая тэхналогія вакцыны не з'яўляецца ідэальнай, у тым ліку тэхналогія мРНК, але мае свае перавагі, такія як магчымасць распрацаваць больш хутка традыцыйныя вакцыны, што дазваляе ім разгортвацца хутчэй.

Ён не згодны з рашэннем FDA аб абмежаванні будучага Covid - 19 стрэлаў вакцыны, таму што ў Covid ёсць доўгія наступствы, такія як доўгія капусты і затрымка сардэчна -сасудзістых захворванняў.


"Я думаю, што ёсць шмат маладых дарослых, альбо тыя, хто ва ўзросце да 65 гадоў, якія занепакоеныя досыць доўгімі захворваннямі або ўніз па цячэнні сардэчных захворванняў, каб яны маглі мець магчымасць атрымаць вакцыну супраць мРНК", - сказаў ён.


А як наконт міякардыту?


Пытанні закружыліся наконт таго, як міякардыт, які запаленне сардэчнай мышцы, узнікае пасля прышчэпкі - 19 вакцынацыі.

Міякардыт можа выклікаць арытміі, якія з'яўляюцца хуткімі або анамальнымі сэрцамі. Гэта таксама можа прывесці да аслаблення сардэчнай мышцы, што прывядзе да кардыяміяпатыі, што ўплывае на здольнасць сэрца эфектыўна перапампоўваць кроў.


Выпадкі міякардыту і перыкардыту -- Запаленне мяшка, якое змяшчае сэрца -- у залежнасці ад вакцынацыі назіраліся рэдка пасля вакцынацыі Цэнтры для кантролю і прафілактыкі захворванняў.


Калі яны рэдка сустракаліся, гэта было сярод маладых дарослых мужчын, як правіла, ва ўзросце ад 18 да 29 гадоў, на працягу сямі дзён пасля атрымання другой дозы вакцыны супраць мРНК, паведамляе агенцтва.


FDA, просячы вакцынных кампаній пашырыць свае папераджальныя надпісы, цытуе "Новую інфармацыю пра бяспеку" -- дадзеныя адной з сістэм назірання за бяспекай агенцтва і Даследаванне, апублікаванае ў кастрычніку Услед за людзьмі, якія распрацавалі міякардыт, звязаны з вакцынамі.

Чын - Ган сказаў, што рызыка ўзнікнення міякардыту значна вышэй пасля Covid - 19 у параўнанні з пасля вакцынацыі, і што сам кантракт сам вышэй.


"Рызыка Covid значна вышэйшы ў цэлым. Калі вы паглядзіце на гэта, 22 да 31 выпадкаў на мільён [сярод] 18 да 29 гадоў у якасці прыкладу", - сказаў ён. "У той час, калі гэтыя вакцыны выкарыстоўваюцца вельмі часта ў гэтай групе, [рызыка міякардыту] складае 1500 на мільён. Такім чынам, вы кажаце пра 22 да 31 на мільён супраць 1500 на мільён".

Заўвага: Перадрукавана зABC News "Youri Benadjaoud спрыяў гэтаму дакладу.

 


Час паведамлення: 2025 - 05 - 29 17:19:08
Каментарыі
All Comments({{commentCount}})
{{item.user.last_name}} {{item.user.first_name}} {{item.user.group.title}} {{item.friend_time}}
{{item.content}}
{{item.comment_content_show ? 'Cancel' : 'Reply'}} Выдаляць
Адказ
{{reply.user.last_name}} {{reply.user.first_name}} {{reply.user.group.title}} {{reply.friend_time}}
{{reply.content}}
{{reply.comment_content_show ? 'Cancel' : 'Reply'}} Выдаляць
Адказ
Складваць
tc

Ваша даследаванне не можа чакаць - Таксама вашы пастаўкі!

Flash Bluekitbio Kit пастаўляе:

✓ Лабараторыя - Вялікая дакладнасць

✓ Хуткая сусветная дастаўка

✓ Экспертная падтрымка 24/7