Die afgelope paar dae het die veiligheid en effektiwiteit van Messenger RNA, of mRNA, entstowwe onder intense ondersoek.
Die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie het Dinsdag planne aangekondig om toegang tot toekomstige Covid - 19 skote te beperk -- waarvan twee mRNA -entstowwe is -- aan diegene van 65 jaar en ouer of met hoë - risikomstandighede. Die agentskap sal verdere wetenskaplike proewe benodig om die skote vir jonger ouderdomsgroepe te groenlig.
Die agentskap het ook verlede maand briewe aan beide Moderna en Pfizer gestuur waarin hulle gesê het dat hulle die waarskuwingsetikette op hul mRNA Covid - 19 -entstowwe moet uitbrei om die mense wat deur die risiko van hartontsteking geraak kan word, te verbreed as 'n moontlike newe -effek.
Kenners van aansteeklike siektes het aan ABC News gesê dat mRNA- en mRNA -entstowwe al dekades bestudeer is, die entstowwe veilig en effektief is, en dat die skote 'n belangrike rol gespeel het om lewens te red tydens die Covid - 19 -pandemie.
"Hier is die belangrikste punt: mRNA -entstowwe vir Covid, volgens ramings van die Yale School of Public Health, het 3,2 miljoen lewens gered," het dr. Peter Hotez, 'n professor in pediatrie en molekulêre virologie aan die Baylor College of Medicine in Houston, aan ABC News gesê.
"In plaas van 1,2 miljoen Amerikaners wat hul lewe verloor het weens Covid, sou dit 'n 4,4 miljoen gewees het," het hy bygevoeg. 'Ek dink dit is jammer dat anti -entstofaktiviste mRNA -entstowwe teiken soos hulle doen, maar dit is 'n goeie tegnologie.'
Wat is mRNA?
MRNA is in 1961 onafhanklik deur twee spanne ontdek, waaronder Franse en Amerikaanse molekulêre bioloë.
Dr Peter Chin - Hong, 'n professor in spesialis in medisyne en aansteeklike siektes aan die Universiteit van Kalifornië, San Francisco, het gesê deurbrake in die ontwikkeling van mRNA -entstowwe het in die vroeë 2000's begin, wat uiteindelik in 2020 tot die ontwikkeling van Covid - 19 entstowwe gelei het.
Alhoewel die meeste entstowwe 'n verswakte of geïnaktiveerde virus gebruik om 'n immuunrespons te stimuleer, leer mRNA -entstowwe die liggaam hoe om proteïene te maak wat 'n immuunrespons kan veroorsaak en 'n infeksie kan beveg.
'Die manier waarop dit werk, is dat dit nie eens in die kern [van die sel] gaan nie. Dit gaan aan die buitekant van die sitoplasma, of die waterige stof buite die kern, en gee basies opdrag aan die sel om proteïene te maak,' het Chin - Hong aan ABC News gesê. 'Maar die belangrikste is dat dit op die meeste dae in materie vernietig word, en dit sterf.'
Hy het voortgegaan, "so mRNA verdwyn, maar die produkte wat die belangrikste is -- Die proteïene en teenliggaampies -- bly, en daarom kry ons beskerming."
Chin - Hong het ook 'n ander stuk verkeerde inligting aangespreek wat versprei het, wat impliseer dat mRNA -entstowwe DNA in die kern kan verander.
"Ons selle kan nie mRNA omskakel na DNA nie, omdat die mRNA nie die DNA, wat in die kern is, binnedring nie," het hy bygevoeg.
Hoe weet ons dat dit veilig is?
Chin - Hong het gesê dat meer as 70,000 mense tydens die groot - skaal kliniese toetse vir Covid - 19 mRNA -entstowwe in 2020 betrokke was by die Pfizer - Biontech- en Modera -proewe saam.
Daarbenewens was 37.000 mense betrokke by Moderna se kliniese toetse vir sy RSV -entstof, het Chin - Hong gesê.
Navorsers het gevind dat newe -effekte -- insluitend koors, armpyn en swelling op die inspuitplek -- Vir die Covid - 19 mRNA -entstof was die entstof soos dié van tradisionele, nie -RNA -entstowwe en het hulle 'n kort tydperklike effektiwiteitskoers van meer as 90%gehad.
Bykomende studies het bevind dat boosterveiligheid ooreenstem met die veiligheid wat vir primêre inenting aangemeld is.
"Daar is al hierdie databasisse wat gebruik word om verslae van mense te volg, nie net in hierdie land nie, hul ervaring met die gebruik van entstowwe, maar ook in ander lande, ook baie ander lande," het Chin - Hing gesê. 'Daar was sedert 2020 verskeie studies wat toon dat daar geen invloed op vrugbaarheid, beroerte, al die dinge waaroor mense bekommerd is nie.'
Hotez het gesê dat geen entstoftegnologie perfek is nie, insluitend mRNA -tegnologie, maar dit het die voordele daarvan, soos om vinniger tradisionele entstowwe ontwerp te word, waardeur hulle vinniger kan ontplooi.
Hy stem nie saam met die FDA -besluit om toekomstige Covid - 19 entstoffoto's te beperk nie, omdat Covid lang tydperke gevolge het, soos lang Covid en vertraagde kardiovaskulêre siektes.
'Ek dink daar is baie jonger volwassenes, of dié onder die ouderdom van 65, wat genoeg besorg is oor lang Covid of stroomaf hartsiektes om die mRNA -entstof te wil kry,' het hy gesê.
Wat van miokarditis?
Vrae het geswaai oor hoe miokarditis, wat die hartspier is, plaasvind na Covid - 19 inenting.
Miokarditis kan aritmieë veroorsaak, wat vinnige of abnormale hartklop is. Dit kan ook veroorsaak dat die hartspier verswak, wat lei tot kardiomyopatie, wat die hart se vermoë om bloed effektief te pomp, beïnvloed.
Gevalle van miokarditis en perikarditis -- Inflammasie van die SAC wat die hart bevat -- volgens die Covid -inenting selde na inenting Sentrums vir siektebeheer en -voorkoming.
Toe hulle selde plaasgevind het, was dit binne sewe dae na die ontvangs van die tweede dosis van 'n mRNA -kovid -entstof onder jong volwasse mans, tipies tussen die ouderdomme van 18 en 29 jaar, na die ontvangs van die tweede dosis van 'n mRNA Covid -entstof.
Die FDA het die entstofondernemings gevra om hul waarskuwingsetikette uit te brei, het 'nuwe veiligheidsinligting' aangehaal -- data van een van die agentskap se veiligheidstoesigstelsels en a studie gepubliseer in Oktober Dit volg op mense wat miokarditis ontwikkel het wat verband hou met Covid -entstowwe.
Chin - Hong het gesê die risiko van miokarditis is baie hoër na Covid - 19 in vergelyking met na inenting, en dat die kontrakterende Covid self hoër is.
'Die risiko van Covid is in die algemeen baie hoër. As u daarna kyk, is 22 tot 31 gevalle per miljoen [onder] 18 tot 29 jaar oud as voorbeeld,' het hy gesê. "Op die oomblik wanneer hierdie entstowwe baie gereeld in daardie groep gebruik word, is [miokarditisrisiko] 1 500 per miljoen. U praat dus ongeveer 22 tot 31 per miljoen teenoor 1,500 per miljoen."
Opmerking: herdruk vanABC News 'Youri Benadjaoud het tot hierdie verslag bygedra.
Postyd: 2025 - 05 - 29 17:19:08
